Menganjak Paradigma - UMNO dan Sejarah

MENGINJAK PARADIGMA – UMNO DAN SEJARAH
Ahad, 31 Oktober 2010






MENGINJAK PARADIGMA – UMNO DAN SEJARAH
Selepas 64 tahun usia parti keramat yang semakin hilang keramatnya ini tiba-tiba meloncat seperti kera kena belacan bukan kerana gatal tetapi kerana libang libu (risau). Intisari ucapan Presiden Parti secara kasar membayangkan dua tujuan. Pertama cuba mententeramkan perwakilan dan ahli UMNO bahawa mereka tidak sekali kali akan hilang kuasa kerana dilindungi secara mutlak oleh perlembagaan dan yang kedua ucapan ini cuba mengugut...

© 2010 - TongkatBahaman.com

Fitnah dan kepenipuan kerajaan Malaysia terhadap Chin Peng

Chin Peng tidak mahu bubar PKM — Mohd Safar Hasim

July 31, 2010

31 JULAI — Masih ada orang hairan kenapa Kerajaan Malaysia tidak membenarkan Chin Peng, Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya yang diharamkan, pulang walaupun sudah memeterai Perjanjian Damai menamatkan “peperangan” antara kedua-kedua belah pihak di Hadyai pada tahun 1989.

Keenganan Kerajaan Malaysia membenar Chin Peng pulang menyebabkan beliau membawa kesnya ke mahkamah hingga sampai ke Mahkamah Persekutuan, yang akhirnya menolak permohonan itu.

Pada 27 Julai lalu Mahkamah Rayuan membuat keputusan sebulat suara ketika menolak dengan kos rayuan bekas pemimpin komunis tersebut untuk mempertahankan tuntutan samannya terhadap Kerajaan Malaysia.

Ada pihak yang mempersoal tindakan Kerajaan Malaysia kerana dikatakan melanggar perjanjian Hadyai itu. Betulkah Kerajaan Malaysia melanggar Perjanjian Damai itu?

Apa yang dapat dilihat daripada fakta kes mahkamah, penolakannya berkisar kepada ketiadaan dokumen untuk menyokong permohonan Chin Peng bahawa beliau adalah rakyat Malaysia.

Sebenarnya Chin Peng dan juga Kerajaan Malaysia adalah tertakluk kepada perjanjian yang dipersetujui bersama di Hadyai itu. Perjanjian itu antara lainnya menyatakan bahawa sebarang permohonan untuk kembali ke Malaysia oleh ahli PKM adalah tertakluk kepada undang-undang Malaysia.

Sebenarnya, Chin Peng menunggu hingga ke saat akhir untuk mengemukakan permohonanya untuk kembali ke Malaysia. Hanya beliau yang tahu kenapa tindakan sedemikian dilakukan.

Selaras dengan persetujuan dalam Perjanjian Damai, permohonan Chin Peng terpaksa melalui prosesnya, dan ia adalah tertakluk kepada undang-undang Malaysia.

Dari segi kuat kuasa perjanjian itu, Kerajaan Malaysia adalah betul dan pihak-pihak yang terbabit tentunya mengetahui kedudukan ini.

Bagaimanapun, isu ini sebenarnya patut dilihat dalam konteks yang lebih besar.

Ia tidak seharusnya ditumpukan kepada kandungan perjanjian Hadyai semata-mata, tetapi harus melihat tindak-tanduk Chin Peng dan PKM dalam menangani perundingan damai itu dan bagaimana dokumen perjanjian itu dicapai serta latar belakang yang membawa kepada meja perundingan di Hadyai.

Ramai orang tahu PKM telah melancarkan pemberontakan untuk menumbangkan Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu dalam tahun 1948 dan menggantikannya dengan pemerintahan komunis berbentuk republik.

Ini bermakna jika pemerintahan republik berjaya diwujudkan yang pastinya pemerintahan beraja seperti yang diamalkan dalam tahun 1948 itu akan dihapuskan.

Untuk memahami kedudukan sebenar eloklah kita menyorot ke belakang. Perancangan untuk mengambil alih tampuk pemerintahan negara ini sudah diatur lama sebelum pemberontakan yang dilancarkan dalam tahun 1948 itu. — utusan online

____________________________________________________________________________________________

KOMEN BLOGGER

1. Utusan Malaysia akhbar penghasut dan pemecah masyarakat. Tajuk yang diguna pakai " Chin Peng tidak mahu bubar PKM' sengaja menaikkan kemarahan rakyat. Tajuk seperti in memberi satu bayangan kepada masyarkat bahawa Chin Peng berkeras tidak mahu membubarkan PKM sedangkan beliau dan anggota PKM bersetuju dan telahpun menandatangan pejanjian Damai 1989 bersama kerajan Malaysia dan PKM sudah dibubarkan. Adalah ini satu perkara terang-terangan menunjukkan Kerajaan Malaysia telah memfitnah Chin Peng dan PKM. Jika dibawa ke Mahkamah Malaysia, ini akan menjadi tidak betul dan tidak sah berbicara dimahkamah UMNO..

2. Mengenai ketiadan dokumen seperti sijil lahir Chin Peng sebagai rakyat Malaysia adalah tidak masuk akal sama sekali. Didalam buku teks sekolah, kita diberitahu Chin Peng dilahirkan di Sitiawan. Jadi kerajaan yang telah menyokong bukti bahawa Chin Peng memang lahir di Sitiawan Perak. Ramai lagi bekas anggota PKM yang tiada dokumen tetapi dibenarkan pulang. Mengapa Chin Peng seorang sahaja yang dianaktirikan?

3. Jika benar hasrat Chin Peng untuk pulang dihalang oleh masalah dokumen, mengapa Utusan dan surat khabar yang sepenipu dengannya menggembargemburkan mengenai Chin Peng telah membunuh penduduk, dosa-dosa Chin Peng tidak dapat dimaafkan dll. Dakyah-dakyah ni semua tidak relavan kerana perdamaian telah dipersetujui, Apa lagi yang tidak kena?  mengapa anda tidak cakap soal Chin Peng tiada dokumen di Utusan Malaysia akhbar-akhbar propaganda UMNO? Mengapa anda menaikkan kemarahan rakyat dengan memfitnah PKM kononnya banyak dosa yang telah mereka lakukan?

4. Tips untuk penulis utusan Mohd Safar Hasim. Apabila kita sudah berdamai, adakah kita akan bergaduh dengan orang itu lagi? Kita tidak akan mengungkit perkara yang telah menjadi masalah antara kita. Jika kita mengunkit semula, apalah guna kita berdamai?

Chin Peng gagal hidupkan semula saman terhadap kerajaan Malaysia?

Parti Komunis Malaya gagal hidupkan semula saman

Bekas Parti Komunis Malaya (PKM) dan anggotanya hari ini gagal dalam permohonan rayuan mereka di Mahkamah Rayuan di Putrajaya untuk menghidupakan semula saman sivil terhadap kerajaan Malaysia. Panel tiga hakim, diketuai Datuk Sulong Matjeraie memutuskan kerajaan Malaysia tidak melanggar perjanjian yang dimeterai dengan setiausaha agung PKM, Chin Peng, pada 1989. Katanya aduan mengenai kenyataan dipersoalkan oleh PKM adalah jelas di luar terma yang tercatat dalam aturan pentadbiran yang ditandatangani oleh kerajaan Malaysia dan PKM dalam usaha mencari objektif bersama untuk mencapai keamanan dan menamatkan segala aktiviti persenjataan dengan serta merta. Dua hakim lain ialah Datuk Datuk Jeffrey Tan Kok Wha dan Datuk Mohamed Apandi Ali. Klausa 1.2 dalam perjanjian pentadbiran juga menyediakan supaya kedua-dua pihak tidak mengeluarkan kenyataan memburukkan atau berbaur fitnah antara satu sama lain. Ia menyebut bahawa semua kenyataan akhbar oleh mana-mana pihak perlu dibuat atas semangat perjanjian dan tidak mengandungi sebarang terma mencemarkan atau fitnah seperti 'serah diri beramai-ramai' dan 'penyerahan'. Chin Peng atau nama sebenarnya, Ong Boon Hua, dan anggota PKM mendakwa kerajaan Malaysia menerusi Timbalan Menteri Penerangan ketika itu telah melanggar klausa 1.2 kerana membuat kenyataan memfitnahkan. Dalam keputusannya, Sulong, berkata mahkamah tidak boleh menerima klausa 1.2 yang memperuntukkan tiada penerbitan semua bentuk fitnah. Katanya dengan meneliti klausa itu, mahkamah mendapati ayat 'terma fitnah' dalam klausa 1.2 hanya terbatas kepada perkataan yang tidak boleh diterbitkan berhubung 'serah diri beramai-ramai' dan 'penyerahan'. Hakim juga berpendapat kedua-dua pihak dalam perjanjian itu mempunyai keupayaan untuk menguatkuasakan dan/atau memohon untuk memguatkuasakan perjanjian itu sejak ia merupakan asas biasa untuk mewujudkan perjanjian antara kerajaan Malaysia dan PKM. Mahkamah Tinggi sebelum ini memerintahkan PKM tidak boleh dikenakan tindakan saman atau disaman kerana ia tidak berdaftar di bawah Akta Pertubuhan. Korum itu sebulat suara menolak rayuan yang dikemukakan oleh Chin Peng dan anggota PKM dan mengesahkan keputusan Mahkamah Tinggi pada 30 Sept tahun lalu untuk terus membatalkan saman tersebut. Saman itu dikemukakan berikutan laporan media pada 21 Mac dan 6 Mei, 2005, oleh Timbalan Menteri Penerangan ketika itu, Datuk Zainuddin Maidin, yang mengumumkan RTM akan menyiarkan dokumentari mengenai kekejaman penganas komunis selepas Perang Dunia Kedua dan selama sedekad berikutan kemerdekaan Malaysia. Chin Peng, 86, yang lahir di Sitiawan, Perak, memfailkan saman itu bagi pihak dirinya dan anggota parti dengan menuntut ganti rugi dan perintah injunksi yang melarang kerajaan Malaysia atau ejennya daripada menerbitkan perkataan berbaur fitnah yang serupa terhadapnya. Mereka juga menuntut perisytiharan bahawa perjanjian bertarikh 2 Disember 1989 yang ditandatangani di Haadyai, Thailand, adalah sah dan sebarang kenyataan akhbar yang dikeluarkan oleh kedua-dua pihak tidak harus mengandungi perkataan berbaur fitnah. Dalam penyataan pembelaan, kerajaan Malaysia berkata mengikut sejarah dan pengetahuan awam, reputasi Chin Peng dan anggota lain parti itu sudah terjejas selama ini. Chin Peng, yang kini tinggal di Thailand, telah memohon kepada mahkamah di Malaysia supaya membenarkannya pulang ke Malaysia untuk menghabiskan sia-sia hidupnya di negara ini. Bagaimanapun, beliau gagal mendapatkan Mahkamah Persekutuan mendengar rayuan terhadap dua keputusan mahkamah yang meminta dia menunjukkan dokumen pengenalan diri bagi membuktikan dia adalah seorang warga Malaysia sebelum memulakan tindakan mahkamah terhadap kerajaan Malaysia. - Bernama __________________________________________________________________________________ Komen Blogger Bohong jika kerajaan Malaysia mengatakan mereka tidak memfitnah Chin Peng dan PKM. Didalam perjanjian menyebut "tidak boleh memfitnah satu sama lain" tetapi kita lihat Chin Peng dan PKM dituduh sebagai pengganas, disekolah pelajar-pelajr dihasut supaya membenci komunis melalui buku teks sekolah. Dimedia masa, kerajaan menyelar PKM mengganas diMalaya dan banyak dosa Chin Peng dan PKM yang tidak boleh dimaafkan. Bukankan ini semua telah melanggar perkara yang telah dipersetujui semasa rundingan perdamaian. Di Pihak PKM telah melunaskan segala janji 1. Penamatan aktiviti bersenjata 2. Pembubaran pasukan bersenjata 3. Pemusnahan senjata api 4. Menutup radio suara demokrasi Malaya 5. Taat setia kepada Yang dipertuan Agong Dipihak kerajaan Malaysia mereka memungkiri janji seperti 1. Kerajaan Malaysia telah melanggar perkara 1.2. Kerajaan memfitnah PKM dimedia masa seperti yang berlaku di media arus kerajaan. Kerajaan telah membuat provokasi terutama dipihak orang Melayu dengan membangkitkan isu-isu seperti memfitnah PKM tidak beragama, PKM telah membunuh ramai orang Melayu, askar Melayu ramai yang mati ditembak oleh komunis PKM. Perkara seperti ini sudah dipersetujui supaya ianya tidak lagi dibangkitkan tetapi Kerajaan hari ini memungkiri janji. Mereka juga memfitnah PKM melalui filem Bukit Kepong.   "Semua kenyataan akhbar yang dikeluarkan oleh mana- mana satu pihak selepas ini haruslah dibuat dengan semangat persetujuan dan tidak harus mengandungi sebarang istilah memfitnah seperti "penyerahan diri beramai-ramai" dan "kapitulasi" (pengkhianatan/serah diri)" -Perkara 1.2 2. Kerajaan telah melanggar perkara 5.5.1 kerana ramai bekas angota-angota PKM yang bermastautin diMalaysia ketika ini tidak mendapat taraf warganegara. Mereka cuma mendapat tarap penduduk tetap. Chin Peng pula langsung tidak dibenarkan pulang walaupun Perkara 5 menjajikan permastautin (warganegara) kesemua anggota PKM diMalaysia.  "Perkara 5.5 Mereka yang ingin menetap di Malaysia akan dikategorikan sebagai berikut: 5.5.1 Warganegara Malaysia" Bukan Islam (ahli sunnah waljamaah) seperti Chin Peng telah menepati janji. Bagaimana pula dengan kerajaan Barisan Nasional yang ramai pemimpinnya Islam telah mengkhianati perjanjian. Dimana relavannya melucutkan saman Chin Peng terhadap kerajaan Malaysia?

Taraf pendidikan yang diterima oleh rakyat Malaysia.

Merdeka 50 tahun tiada makna jika pemikiran masyarakat masih terjajah. Apa gunanya memiliki infrastruktur kelas pertama tetapi pemikiran masyarakat kelas ketiga. Para menteri memperbodohkan rakyat mengatakan system pendidikan yang ada ketika ini terbaik tetapi menghantar anak-anak mereka belajar diluar negara. Mungkinkah sistem pendidikan Malaysia berorientasikan Inggeris ini masih lagi dijajah sehinggap tidak mampu membuat sebarang perubahan?

Dizaman Inggeris lagi, dasar pendidikan condong kepada golongan bangsawan. Raja-raja Melayu dizaman penjajahan Inggeris menikmati taraf hidup yang mewah dan sebenarnya golongan ini tidak pernah dijajah secara fizikal. Yang telah dijajah ialah rakyat Malaya pada masa itu. Umpanya, kita lihat raja-raja Melayu dahulu diberi keistimewaan seperti disogok dengan jawatan, kemewahan dan wang ringgit tanpa perlu mengutip cukai. Anak-anak mereka telah dihantar belajar ke England sementara rakyat Malaya terus dijadikan hamba. Hasilnya kita telah mendapat seorang perdana menteri Tunku Abdul Rahman yang berketurunan raja  hanya berkulit Melayu dan berhati Inggeris. Setelah Malaya merdeka, trend para pembesar menghantar anak-anak belajar diluar Negara terus berlaku. Didalam negeri mempertahankan corak pendidikan kononnya kita dalah antara yang terbaik tetapi mengapa Hussein Onn menghantar anaknya Hishamuddin ke sekolah Inggeris Cheltenham College sebelum terbang pula ke Universiti Wales, Aberystwyth. Trend ini tidak lari dengan pemimpin yang pernah menjawat jawatan sebagai Menteri Pelajaran seperti Mahathir Mohamad. Anaknya Marina Mahathir telah dihantar belajar di Universiti Sussex. Najib Razak semasa menjadi Timbalan Perdana Menteri menghantar anak lelakinya ke Garden International School di UK dan anak perempuannya ke Universiti Georgetown. Kalau UITM dikatakan bagus untuk melayu mengapa mereka tidak hantar anak mereka ke sini?

Cadangan supaya UPSR dan PMR dimansuhkan mungkin baik dari beberap aspek. Anak-anak kecil dapat menikmati zaman kanak-kanak dan remaja mereka. Mereka tidak perlu untuk menghafal sifir atau formula matematik sejak darjah 2 dan dapat bermain-main pada petang hari tanpa perlu dikurung didalam rumah menghafal sifir. Tetapi apakah mekanisma untuk mempertingkatkan mutu pendidikan?

Hari ini, para graduan universiti tempatan dikatakan tidak kompeten untuk bekerja. Mereka dikatakan tidak mampu untuk memegang jawatan-jawatan penting dan tidak mahir berkomunikasi dengan baik. Mengapa?

Disekolah menengah, kita mengasingkan pelajar yang bijak matapelajaran matematik dan sains dikelas pertama. Pelajar yang gagal PMR akan dihumban ke kelas sastera walaupun mereka tidak meminati sastera. Pelajar yang separa cerdik akan masuk ke kelas akaun. Pelajar-pelajar yang mendapat tempat di kelas sains akan dipandang tinggi, yang gagal ditingkatan 4 akan  patah semangat dan lumpuh. Minat mereka tidak terdapat dikelas sains mahupun sastera, tetapi dibidang lain. Tanyalah kemanakah anak-anak muda yang dihumban ke kelas sastera ini selepas SPM kerana mereka sering dikategorikan sebagai pelajar yang malas, bermasalah dan tiada masa depan. Saya percaya mereka tidak mendapat tempat di Universiti, jadi tempat yang disediakan oleh kerajan Barisan Nasional ialah jalan raya sebagai tempat merempit dan pusat membeli belah sebagai tempat melepak dan membuang masa. Mengapa kita tidak wujudkan kelas “Entrepreneurship” disekolah melatih mereka menjadi usahawan atau mungkin kelas dibidang IT dan Multimedia  mereka cipta perisian –perisian komputer.  Di Australia, pelajar berusia 12 tahun sudah dinilai dan dikategorikan mengikut minat mereka. Ada yang kebidang Multimedia, Seni lukisan dan lain-lain. Apabila mereka memasuki universiti, mereka sudah mempunyai asas dibidang berkenaan. Mengapa kita tidak punyai kelas sains politik sejak disekolah untuk mendebatkan isu-isu semasa agar anak-anak muda lebih peka dan prihatin agar pemikiran mereka berkembang.

Menghadkan pengambilan sejumlah subjek untuk SPM tidak membawa apa-apa makna kerana dasar pendidikan kita tetap bertumpu kepada menghafal daripada berfikir, mendengar arahan guru tanpa dibenarkan mengutarakan pendapat. Jika berbuat demikian dianggap melawan dan akan dikenakan tindakan.

Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik (PPSMI) dalam bahasa Inggeris gagal bukanlah kerana pelaksanan ini tidak relavant pada masa ini tetapi disebabkan kementerian tidak bersedia melatih guru-guru. Guru-guru tidak menguasai bahasa Inggeris dengan baik, lalu mengajar di pendalaman atau dikampung. Akhirnya pelajar tidak faham dan guru pula tidak mahir. Maka terpaksalah guru mengajar dalam bahasa Melayu tetapi kertas peperiksaan pula dalam bahasa Inggeris. Selain itu, guru bahasa Inggeris yang gagal memberi kefahaman bahasa Inggeris kepada pelajar-pelajar dikampung menjadi faktor pokok. Jika diteliti, penguasan bahasa Inggeris oleh guru-guru hari ini hanya mencapai tahap lulus C.

Pendidikan akan menentukan masa depan negara. Jika sampah yang diterima oleh para pelajar hari ini, maka sampahlah yang akan dibawa pulang. Memetik satu wawancara The Star, Ketua Pegawai Eksekutif Maybank Abdul Wahid Omar mengatakan "guru-guru yang mendidik beliau dahulu sangat dedikasi dan komited berbanding hari ini". Beliau menambah, "Malaysia tidak membuat pelaburan dalam bidang pelajaran dan inilah yang menjadi punca kelemahan pendidikan di Malaysia". Seorang Entrepreneur bertaraf dunia dan pengasas Air Asia, Tony fernandes menyatakan beliau tidak akan menjadi seperti beliau hari ini jika mendapat pendidikan di Malaysia kerana sistem pendidikan yang ada hari ini memaksa pelajar menghafal daripada berfikir. Jadi mengapa kementerian tidak mengendah dan mengambil komen dari usahawan global ini supaya ianya dapat meningkatkan kualiti rakyat dinegara ini.  

Hari ini masyarakat melihat kerjaya guru tidak sepopular seperti zaman dahulu. Jarang kita mendengar anak muda bercita-cita untuk menjadi seorang guru untuk dengan semangat mahu mendidik generasi pewaris negara. Jika kita diberi pilihan untuk menjadi seorang guru yang gajinya RM3 ribu sebulan atau menjadi eksekutif di Maybank dengan Gaji RM6 ribu sebulan, yang mana kita akan pilih? Kerajaan perlu meletakkan profesion guru didalam kategori kerjaya profesional setaraf dengan peguam, doktor, akauntan, dan jurutera.  Apabila kerjaya guru ini dipandang tinggi dan diberi gaji lumayan kerjaya ini akan menarik para intelek muda untuk kebidang ini. Tidak perlulah guru-guru mahu menambah pendapatan sampingan dengan mengadakan kelas tuisyen disebelah malam. Kerjaya guru kelihatan seperti kerjaya pilihan kedua ataupun ketiga (second class). Apabila graduan  gagal mendapat tempat bekerja di sektor swasta ataupun kerajaan, pilihan terakhir mereka adalah menjadi guru sedangkan para intelek muda lain sudah berjaya menempatkan diri di syarikat-syarikat besar. Graduan jurutera yang gagal mendapat kerja juga terpaksa menjadi bidan terjun. Mereka ini keluar menjadi guru kerana terpaksa dan dengan perasan kecewa dan hampa. Apabila mereka tidak komited menjalankan tugas, pastilah “sampah” yang akan dikeluarkan dari sekolah.

Hari ini Malaysia memiliki infrastruktur kelas pertama. Kita dapat berbangga memiliki Twin Towers. Rakyat Malaysia semuannya teruja memiliki lapangan terbang antara yang tercanggih didunia Kuala Lumpur International Airport (KLIA) yang telah beberapa kali memenangi anugerah berprestij termasuklah  4^th World’s Best Airport in 2008. Tatkala kita menyusuri “superhighway” dalam perjalanan ke KLIA, kelihatan kereta-kereta mewah meluncur laju sambil membuka tingkap membuang sampah keluar dari kenderan mencerminkan tahap pendidikan yang diterima dan mentality masyarkat kelas ketiga dinegara hasil dari pendidikan asas yang diterima disekolah.

Tugu Negara, Tugu Inggeris

Tugu Negara, Tugu Peninggalan Inggeris

Apabila disebut Tugu Negara, terpancar difikiran kita bahawa ia adalah sebuah tugu yang dibina untuk memperingati para pejuang yang telah berkorban untuk membebaskan Malaya pada suatu ketika dahulu. Adakah ianya benar-benar sebuah Tugu Negara atau sebuah Tugu untuk memuja pengganas/penjajah Inggeris? Tidak siapa diantara kita yang mengambil peduli pada ukiran wajah ketuju-tujuh patung tersebut.

                                                   Tugu Negara berpatungkan Inggeris

Sejarah Tugu Negara

Tugu Negara pada mulanya telah dibina semasa zaman pemerintahan penjajah/pengganas Inggeris. Mulanya hanya sebuah tiang konkrit setinggi 10 meter yang terletak di Jalan Tugu. Ia dibina oleh penjajah untuk memperingati para tentera Inggeris yang mati dibunuh.

_________________________________________________________________________________

Hanya manusia yang mempunyai akal akan bertanya, mengapa 5 dari 7 patung tersebut diukir wajah Inggeris? dan 2 patung yang dipijak oleh 5 wajah Inggeris merupakan patung Tentera Rakyat dari PKM? Mengapa tidak kita sanjungi Tentera Rakyat yang berjuang didalam hutan untuk kemerdekaan dan mengusir Inggeris dari bumi Malaya dengan darah. 

Patung-patung Inggeris ini berdiri gagah memegang bendera Malaysia kelihatan seperti Inggeris memerdekakan negara ini. Jika ditanya, daripada siapa mereka bebaskan Malaya ini? Bukankah mereka yang  datang menjajah kita, mengaut kekayaan hasil bumi kita, memeras penduduk Malaya, merompak harta rakyat dan bermacam-macam lagi kekejaman yang dilakukan tetapi rakyat Malaya pada ketika itu buta kerana disumbat dengan pound dan coklat made in England. Inggeris telah datang kemari dengan menghapuskan rakyat yang melawan penindasan. Pejuang-pejuang tanah air seperti Dato Bahaman, Mat Kilau, Dato Maharaja Lela, Dato Sagor, Rentap di Sarawak, Tok Janggut dan ribuan lagi pemimpin telah ditangkap dan ada yang dibunuh kejam. Tidak terlepas apabila Darurat diisytiharkan pada 19 Jun 1948, pemimpin revolusioner seperti Dr Burhanuddin telah dipenjarakan dan menderita sakit. Pemimpin dari bangsa Cina seperti Lai Raifel mati ditali gantung Inggeris dan juga pemimpin dari kalangan buruh India seperti Ganapathy yang dibuang ke India. Mengapa persoalan ini semua kita biarkan berlalu lalu dan kita masih memuja Tugu berlambangkan Inggeris ini. Dimana wajah-wajah para pejuang dari kalangan rakyat Malaya? Apabila kita mengagungkan penjajah Inggeris ini, bermakna kita telah mengkhianati perjuangan nenek moyang kita melawan penindasan Inggeris.

Nama-nama yang tertulis di Tugu Peringatan, kesemuanya nama-nama tentera Inggeris dan tentera dari negara Komanwel. Tidak ada satu nama melayu atau Cina atau India pun ditulis. Pada setiap tahun kita mengadakan perbarisan mengenang pejuang-pejuang kemerdekaan di tugu ini, malangnya kita menyembah tentera Inggeris. Ternyata jelas, Tunku Abdul Rahman pemimpin Inggeris yang berwajah Melayu tetapi berhati Inggeris.Dasar-dasarnya semua ciptaan tuan Inggerisnya belaka. Dialah yang menjayakan pembinaan Tugu Inggeris ini untuk mengambil hati Sir Inggerisnya.

Setiap tahun pada bulan 31 Julai, Yang dipertuan Agong, Perdana Menteri, Para Pemimpin Tentera dan Polis akan memberikan penghormatan ditugu ini. Mereka secara langsung memberi penghormatan kepada bangsa yang menjajah mereka. Bukankah ini satu perbuatan yang gila? atau mereka ini semuanya buta hati.

Nama-nama yang tertulis di Tugu Peringatan adalah nama askar-askar Inggeris dan Tentera dari negara Komanwel.

Najib Razak pemimpin yang dibelenggu perasaan rendah diri & dijajah

Inilah satu contoh pemimpin Melayu yang pemikirannya masih lagi terbelenggu dan dijajah. Najib Razak berasa amat bangga dapat berjumpa Barrack Obama dan beranggapan dirinya sebagai "pemenang"ataupun bertuah kerana dapat berjumpa pemimpin Amerika Syarikat itu. 

Masih lagi saya teringat, 2 minggu lepas Najib mengheboh-hebohkan kepada orang kampung yang beliau akan mengadakan perbincangan dengan Obama yang sudah dijanjikan pada tengah hari minggu berikutnya sedangkan Anwar Ibrahim tidak berpeluang. Gayanya begitu bangga sekali.

Agaknya beginilah rupanya pada zaman penjajahan Malaya oleh penjajah British dahulu, Raja-raja Melayu, dan pemimpin-pemimpin Melayu kalau dapat berjumpa "Mat Salleh" mesti heboh satu kampung. Itu belum lagi Inggeris beri gula-gula untuk menyumbat mulut mereka ini supaya golongan ini melelehkan airliur menjilat-jilat gula-gula sementara penjajah Inggeris menggali pulang Bijih Timah, Getah dan hasil bumi Malaya yang kaya ini pulang ke England.


Setelah 50 Tahun Merdeka, pemikiran pemimpin-pemimpin dari parti United Malays National Organization (UMNO) masih lagi dijajah, tidak berubah. Manakan tidak, mereka ini masih lagi mengikut telunjuk tuan lamanya. Nama parti pun dalam bahasa Inggeris, tapi katanya memperjuangkan kedudukan Bangsa Melayu. Parti yang diheboh-heboh sebagai parti terakhir untuk orang Melayu sepatut namanya dalam Bahasa Melayu, tetapi sebaliknya. Itulah dahulu terlalu banyak dipengaruhi dan campurtangan oleh penjajah Inggeris agaknya.

MELANGGAR PERJANJIAN ADALAH MELANGGAR PERINTAH ALLAH

Artikel oleh: Minda Panji Darman

Hakikatnya kebenaran akan tegak dan kepalsuan akan terhapus, sesungguhnya kepalsuan akan hapus (Al-Quran Bani Israil Q17:81.) Sikap munafik UMNO yang mewakili Kerajaan Malaysia dalam isu kepulangan Chen Ping sudahnya akan memalukan negara ini, membawa imej sebagai bangsa yang rendah tamadunnya.

Apakah kerana UMNO kini sedang menghitung-hitung saat sakratul sehingga ia sanggup melanggar sebuah perjanjian yang begitu besar dalam sejarah Malaysia. Perjanjian Haadyai 2 Disember 1989 telah ditandatangani di hadapan khalayak masyarakat dunia, dihadiri oleh lebih kurang 300 - 400 wartawan di seluruh dunia dan perjanjian ini disaksikan dengan penuh istiadat. Hanya orang-orang yang berjiwa munafik sahaja yang akan memungkiri perjanjian dan suka mengungkit-ungkit perkara-perkara yang telahpun diputuskan.

Sebenarnya Tan Seri Rahim Mohd Noor adalah wakil Malaysia yang telah dianggap oleh pimpinan PKM sebagai watak paling keras dan tidak mesra sepanjang siri rundingan perjanjian ini. Di peringkat awal beliau didapati begitu tawar sekali untuk berjabat salam sekalipun dengan barisan pimpinan PKM. Rahim Noor adalah antara orang yang disebut oleh Abdullah C.D sebagai watak paling tawar dan angkuh sekali tatkala rundingan itu berlangsung. Walaupun begitu, watak ini perlahan-lahan berubah dan tunduk akur apabila mereka sama-sama telah memutuskan perkara-perkara yang menjadi isu pada ketika itu termasuk soal kepulangan bekas pemimpin dan kader PKM ke Malaysia atau Thailand.

Siri rundingan secara terperinci dapat diperolehi dari buku “The Communist Parti of Malaya, Malaysia and Thailand – Truce Talks ending The Armed Struggle of The Communist Parti of Malaya” Buku ini ditulis oleh General Dato Kitti Ratanachaya, seorang yang diberi tanggungjawab sebagai pengerusi rundingan hinggalah perjanjian ini berjaya dimeterai secara saksama di Hotel Lee Gardens Haadyai pada 2 Disember 1989. Kejayaan Perjanjian Damai ini telah memberi kesejahteraan dan keamanan yang tidak ternilai besarnya. Semua pihak telah menerima bahawa perjanjian ini adalah Penamatan Perjuangan Bersenjata secara Terhormat oleh PKM yang menjanjikan keamanan dan kesejahteraan semua pihak.

Kulit belakang Buku Gen. Dato Kitti

Menghalang kepulangan Chen Ping tidak akan memberi Political Mileage kepada UMNO dan Barisan Nasional kerana pendirian kerajaan ini ditolak oleh majoriti rakyat semua kaum di Malaysia. Jika mahu, Kerajaan boleh melancarkan satu referendum untuk menguji perkara ini. Ingatlah akan pesanan Allah dalam Al-Quran:

“Ia bukanlah ketaatan bahawa kamu memalingkan muka kamu ke Timur dan ke Barat, tetapi ketaatan adalah percaya kepada Allah, dan Hari Akhir, dan malaikat-malaikat, dan Kitab-Kitab, dan Nabi-Nabi; dan memberikan harta, walaupun dicintainya, kepada sanak saudara, dan anak-anak yatim, dan orang-orang miskin, dan musafir, dan orang-orang yang meminta-minta; dan memerdekakan hamba, dan melakukan solat, dan memberikan zakat, dan mereka yang menepati perjanjian mereka, apabila mereka membuat perjanjian, dan orang-orang yang sabar dalam kecelakaan, dan kesusahan, dan bencana. Mereka inilah orang-orang yang bertakwa dengan benar” Al- Baqarah Q2:177

Apa yang disebut di dalam ayat diatas adalah tentang perkara-perkara yang bersifat principle. Apakah pimpinan UMNO hari ini ingin menjadikan UMNO sebagai sebuah parti paling munafik di dunia dengan menjadikan agama sebagai topeng untuk melakukan apa sahaja demi matlamat politik? Soalnya, dengan imej kemunafikan bolehkah parti ini terus mendapat kepercayaan rakyat ?

Selain itu, perkara ini terlalu jelas sifatnya dan UMNO tidak mungkin mampu memutarbelitkan seperti kes-kes yang lain kerana kes ini direkodkan secara terperinci dan ianya akan menjadi bahan sejarah yang tidak boleh diputarbelitkan.

Melihat kepada tindakan, siapakah lebih Islam di antara PKM dengan Kerajaan Malaysia. Jika Rahim Noor sendiri mengakui bahawa PKM telah mematuhi segala perjanjian yang telah dipersetujui dan Kerajaan Malaysia telah memungkirinya maka siapakah yang lebih Islam dan siapakah yang munafik ? Kes ini tidak sahaja mengheret pemimpin seperti Najib dan Mahyudin tetapi turut mengheret ulama-ulama yang bersekongkol menjadi munafik. Apakah kerana upah, gaji dan elaun mereka menyebabkan mereka memilih untuk berdiam diri dan tidak mahu turut menasihati al-Umara’ seperti yang mereka selalu laung-laungkan atau mereka bukanlah orang-orang yang mendapat petunjuk kerana mereka mengambil upah dari al-umara’ seperti yang disarankan dalam surah Yasin Q36:21. Bagaimana mereka boleh menjadi begitu jauh terpesong dari ajaran Allah dan RasulNya. Bukankah melanggar sesuatu perjanjian yang telah diikat adalah satu perlanggaran terhadap perintah Allah ?

Chin Peng, PKM dan kerajaan Malaysia

Berapa banyak alasan sekalipun yang diberikan supaya Chin Peng tidak dapat pulang ke Malaysia adalah  tidak mengikut undang-undang. Walau berapa banyak tentera Inggeris (tentera yang bekerja dengan pihak Inggeris) yang telah terkorban dibunuh oleh PKM pun masih tidak dapat menghalang permohonan Chin Peng untuk pulang ke Malaysia. Ini kerana Perjanjian Damai 1989 telah ditandatangani oleh Kerajaan Malaysia, Thailand dan PKM yang bersetuju membenarkan para perajurit PKM untuk pulang ke tanah air tanpa dikenakan tahanan ataupun dakwaan. Jadi bila ianya tidak ditunaikan ini telah memungkiri janji yang dituntut dalam Islam. Apakah para pemimpin seperti Najib Razak, Mahathir, Muhyiddin Yassin yang membaca yassin setiap kali jumaat pun tidak faham apa yang dituntut didalam agama?

Apakah kesalahan yang dilakukan oleh Chin Peng? Di mana relavannya mengatakan komunis pengganas? Membunuh anggota tentera yang berkhidmat dengan British? Membunuh Henry Gurney di Bukit Fraser? Berjuang mendapatkan kemerdekaan dari British dan Jepun? Ingin menjadikan negara Malaysia sebagai negara komunis seperti China? Walaupun China sebuah negara komunis tetapi hubungan kerajaan Malaysia dengan China seperti adik dengan abang. Mengapa kerajaan begitu akrab dengan negara yang mengamalkan komunisme?

Perjuangan bersenjata perlu dilakukan pada waktu sebelum merdeka kerana keadaan yang memaksa. Bagaimana cara kita menghalau penyamun keluar dari rumah kita? tentulah dengan menggunakan cangkul, atau parang dan kayu. Jika kita ada pistol atau senapang kita tidak teragak-agak menenmbak penyamun yang berlaku kejam mengugut kaum keluarga kita. PKM telah menghalau penyamun keluar dari rumah kita. Apabila penyamun itu keluar melarikan diri dan bersekongkol dengan kumpulan penyamun yang lain. Mereka telah berbincang untuk sama-sama merompak rumah tersebut dan memburuk-burukkan tuan rumah itu di kampung itu. Maka orang kampung percaya lalu tuan rumah terpaksa meninggalkan rumah kerana orang kampung telah dihasut oleh puak penyamun bahawa tuan rumah ini kejam, memukul orang sesuka hati sampai bengkak, lebam, pengsan dan sebaginnya. Oleh kerana tuan rumah telah dihalau keluar dari kampung oleh puak penyamun dari kampung lain, maka tuan rumah tiada cara lain untuk mendapatkan rumahnya semula dengan mengangkat senjata seperti parang, sabit pisau dll untuk mendapatkan semula kampunnya dan menyelamatkan orang kampung dari puak penyamun tersebut. Begitulah serba sedikit perihal cerita Perang Gerila yang berlaku pada zaman sebelum merdeka.

Ada yang tertanya-tanya, jika PKM ini memperjuangkan kemerdekaan mengapa selepas merdeka mereka masih tidak meletakkan senjata. Perkara ini berlaku kerana selepas merdeka, kerajaan UMNO tidak mahu berunding dengan PKM secara adil. Jika PKM meletakkan senjata mereka perlu dikenakan tahanan tanpa bicara seperti ISA, dibicarakan dengan tidak adil, dicap sebagai pengganas yang menyerah diri dan bermacam-macam syarat yang tidak munasabah akan dikenakan. Mereka juga akan dihebohkan sebagai menyerah diri. Mengapa mereka perlu menyerah diri sedangkan mereka berjuang untuk membebaskan Malaya dari imperialis Inggeris? Jadi mereka terpaksa meneruskan perjuangan bersenjata melawan imperialis UMNO-British pada waktu itu. Perkara ini tentulah tidak menyenangkan buat para-para nasionalis dari PKM. Mereka berjuang untuk mencapai kemerdekaan dari penjajah British jadi mengapa mereka perlu dibicarakan pula. Perundingan Damai telah berlaku pada Rundingan Baling tahun 1955 antara PKM yang diwakili oleh Chin Peng, Rashid Maidin, Chin Tien dan kerajaan British oleh David Marshal, Tunku Abdul Rahman, dan Tan Cheng Lock. Tunku Abdul Rahman telah diberi arahan oleh David Marshal supaya tidak membuat keputusan maka ini bermakna perjanjian itu sengaja untuk memburuk-burukkan PKM kerana syarat yang dikenakan oleh David Marshal yang tidak adil. Tunku dan Tan Cheng Lock terpaksa mengikut bontot British. Semestinya rundingan itu gagal.

Selepas merdeka PKM menaruh harapan supaya kerajaan Malaysia berunding dengan PKM dengan mengenakan syarat-syarat yang masuk akal, tetapi pihak kerajaan UMNO-British tetap tidak mahu berunding dan PKM tidak mempunyai pilihan lain selain meneruskan perjuangan di hutan untuk membebaskan tanah air dari kongkongan penjajah British yang bertopengkan UMNO. Kongkongan itu membuktikan Malaysia pada waktu itu masih dikawal secara virtual oleh British dan Dr Burhanuddin al Helmi telah menggelarkan kemerdekaan yang diperoleh itu adalah kemerdekaan separuh masak.

Di dalam buku teks Malaysia, mereka tidak menghebohkan parti yang pertama di Malaya sebaliknya mereka menghebohkan UMNO ditubuhkan pada tahun 1946 dan Malayan Unionnya. Tiada seorang pelajar sekolah pun yang mengetahui bila PKM ditubuhkan (PKM ditubuhkan pada tahun 1930 merepakan parti pertama di Malaya). Dari satu sudut kita dapat melihat sejarah malaysia Biased kepada satu pihak. Sejarah yang sebenar tidak dipaparkan kepada generasi muda.

Atas sebab-sebab yang demikian Najib, Muhyiddin Yassin, Mahathir dll berasa takut akan kepulangan Chin Peng kerana ini akan menyebabkan rakyat ingin mengetahui perihal perjuangan bersenjata oleh PKM yang pastinya akan membongkarkan sejarah versi penyamun oleh parti UMNO.

Untuk mengetahui kronologi Perjuangan anti-British sila ke pautan berikut.

http://matamin02.blogspot.com/2009/09/kronologi-perjuangan-bersenjata-ani.html

*Bacaan/interview/artikel mengenai Chin Peng

http://www.merdekareview.com/bm/news.php?n=10468

http://www.merdekareview.com/bm/news.php?n=10470

http://www.merdekareview.com/bm/news.php?n=10467

http://www.merdekareview.com/bm/news.php?n=10466

http://www.merdekareview.com/bm/news.php?n=10465

Jom serbu ahli parlimen BN minta KUPON RM10 makan nasik percuma

Mari kita ramai-ramai serbu ahli parlimen BN untuk mendapatkan kupon beras secara percuma.

* Hanya ahli parlimen BN sahaja akan diberi Kupon Beras

* Jangan lupa agihkan kepada sanak saudara ya

* Sambil beri kupon beras, berkempenlah kepada orang-orang miskin jangan lupa undi BN pada PRU-13. Kerana hanya BN yang mampu beri kupon RM10 SETIAP 6 bulan.

* Malang sungguh parlimen-parlimen yang dimenangi oleh Pakatan Rakyat. Orang miskin disana tidak akan mendapat kupon RM 10.

* Terdapat ramai Melayu yang miskin dikawasan yang dimenangi oleh PR. Maka Melayu  miskin itu tidak akan dibantu walaupun mereka Melayu.

* Hendak beri makan orang melayu miskin nak berkira, nak kena siasat, kedekut , lepas siasat tunggu 1 tahun baru dapat. Ulang alik masuk pejabat YB 10 kali merayu minta kupon baru dapat. YB akan berpesan undilah BN pada pilihan raya akan datang kerana hanya UMNO nilah yang mampu beri kupon RM10.

* Kawasan parlimen-parlimen yang BN kalah tidak dapat menikmati pembangunan. Datuk Azhar Ibrahim pemimpin UMNO Pulau Pinang lantang mendesak kerajaan menghentikan projek mega yang akan dibangunkan di Pulau Pinang supaya ditarik balik. Jadi kalau begitu, rakyat Pulau Pinang tidak perlulah membayar cukai kepada kerajaan persekutuan. Barulah sama adil. Kita dapat lihat sekarang ini  projek untuk rakyat  seperti rancangan untuk membina jambatan Kedua Pulau Pinang cuba digagalkan.

* UMNO mahu orang melayu menjadi malas, layu, miskin dan melarat supaya parti UMNO akan terus memperbodohkan melayu dan melayu terpaksa bergantung kepada KUPON RM10 makan nasik dan dek kerana kebodohan melayu itu mereka akan terus mengsonglap hasil bumi ini dan terus mengodam kekayaan negara hingga ke anak cucu cicit birit.

Percangahan 1 Bangsa Malaysia

Apa yang UMNO putar belitkan lagi, kejap Hidup Melayu kejap 1 MALAYSIA.

* Mana satu yang nak pakai Hidup Melayu atau 1 Malaysia yang bunyinya  menyatukan semua kaum sebagai bangsa Malaysia yang mempunyai satu impian dan satu negara.

* Kalau UMNO kononnya memperjuangkan Melayu dengan melaungkan hidup Melayu, tetapi dalam masa yang sama melaungkan 1 Malaysia, 1 Bangsa, 1 Negara, 1 Impian. Apa bendanya nih?

* Jika kita berteriak melaungkan kata-kata keramat untuk membela Melayu (kononya) tidak perlulah kita bercakap soal 1 BANGSA.

* Mungkin Najib masih "confius" dengan perkataan 1 bangsa oleh kerana tidak begitu faham bahasa Melayu kerana baru pulang dari Monggolia setelah menetap begitu lama disana.

Let's be truly MERDEKA

A Brief History of ISA

Internal Security act is a foolish act ever. It was established by the British in Malaya since 1948 primarily to combat Malayan Communist party during the Malayan Emergency. The Emergency Ended in 1960 but the "preventive detention" was not relinquished and thus it became Malaysian law under article 149. The decision to detain people without charge is fully up to the Home Minister up to 2 years maximum.
___________________________________________________________________


























Anyone could be detained by Home Minister if they acted in security of Malaysia, maintenance of essential services and also economic life. However, what is happening right now is the government detained people to secure their politics, maintain the ruling government, to songlap more greens and thus they never let anyone questions about their wrong doings.

Obviously, the purpose of ISA was to fights against communist in Malaysia. Our first Prime Minister Tunku Abdul Rahman, Tun Hussein and the first Internal Security Minister have said that the act is to combat communist activity and not to detain people based on their political background, opposition leaders, or even democratic citizen activity. But today, There's no more communist movements in Malaysia. We have signed "Perjanjian Damai 1989" in Haadyai Thailand with the communist. So here, is there any treats to the country or treats to the ruling party? which one?

Apparently, ISA has been used to detain people who criticise the government and the act is absolutely against HUMAN RIGHTS!. How could you detain people without trial? The minister owns the power to detain anyone he wished to. If you ask children whether detaining people without charge is right or wrong, can be done or not, obviously they will say are you crazy. It's because kids used their logical sense.

What is more, University Students are not allowed to commit their thoughts or they will be arrested under the "University Act 1971". The act was introduced just because the government wanted to see all the coming generation will just blindly follow whatever the government does. Hence, when the new politicians are stupid, they wont face any problems arguing in the Parlimen later on.

We as young Malaysians wished to have the freedom of speech. Unquestionably we should abolish the current government in the next election. This is the time for the young people to live peacefully and have 'MERDEKA' thoughts. Without this, what is the meaning of Merdeka that we shouted every year on the 31 August. Let's be truly 'MERDEKA'.

Beli kereta api, tengelamkan kapal selam

Pengangkutan Awam di negara kita kelihatan masih ketinggalan dari negara sedang membangun yang lain. Jika kita lihat di negara maju seperti australia pengangkutan awamnya begitu selesa dan cepat. Tidak timbul masalah train atau bas tiba lambat dan tidak mengikut jadual.

Di negara kaya seperti Malaysia, pengangkutan awam tidak berkesan. Kereta api antarabandar tiba lewat dan bergerak tidak mengikut masa, tidak selesa dll. Kertapi Tanah Melayu (KTMB) masih lagi ditakuk lama. Bayangkan perjalanan dari Kuala Lumpur ke Padang besar selama 14 jam. Kita bukan negara India naik keretapi berjam-jam. Kita negara yang mempunyai wang yang banyak untuk menikatkan mutu pengangkutan awam. kalau tidak mempunyai wang masakan kita mempunyai 2 buah kapal selam second hand dan komisyen membeli kapal selamnya sahaja berjumlah Rm 920 Juta.

Kereta api laju hanya digunakan di kota besar seperti Kuala Lumpur untuk orang senang. Orang di luar bandar tidak berhak menikmati kemajuan. Mereka hanya diberi kereta api buruk untuk balik ke kampung halaman masih-masing.

Semalam saya pulang ke ipoh dari Kuala Lumpur dan mengambil masa selama 4 jam15 minit. kerta api tiba lambat, tiba tidak mengikut masa dan tidak selesa. Saya terfikir berapa sangat harga kereta api baru? adakah harganya mencecah komisyen kapal selam sejumlah 920 Juta Ringgit?

Mengapa kita perlu membeli kapal yang menyelam sedangkan kita tidak langsung diancam musuh. Thailand Brunei pun tak beli kapal selam. Iran yang lantang bersuara mengkritik barat masih belum diserang oleh kuasa besar inikan Malaysia yang senyap dari bersuara selepas era Dr Mahathir.

Mungkin kita boleh memikirkan untuk membeli pelbagai jenis kapal. tetapi buat masa ini, penduduk masih memerlukan perkhidmatan yang berkesan. Adalah baiknya jika kerajaan memikirkan untuk menaiktarafkan perkhidmatan awan di negara ini.


* Fikirkanlah untuk rakyat...kereta apai laju ini boleh dinaiki oleh rakyat....kapal selam hanya untuk Najib bersuka ria menikmati pemandangan dari dasar laut bersama awek cun monggolia.

Woit Malaysia dah nak mampos ker?

• Nak bina rumah 'miskin' pada orang miskin pun nak heboh ka?

• Bagi RM 400 makan 10 orang sebulan? Malaysia ni dah nak mampos sangatkah?

• Untung Petronas berbillion mana pergi?

• Komisyen beli kapal selam yang singgah di Monggolia tak boleh tambah sikit ker?

• Asyik melayu jer miskin, kata ada hak keistimewaan melayu. Kalau ada hak keistimewaan, Melayu pasti jadi istimewa bukannya mengemis sebegini.

• Nak bagi Rm 400 kat nenek kerepot ni dengan cucu pun nak masuk surat kabar ker? Tak malu ker negara kaya raya dah merdeka 52 tahun masih ada rakyat mengemis?

• Bagilah Scholarship belajar kat cucu 10 orang tuh baru betul. Baru melayu ada hak keistimewaan. Ini bagi Rm400 nak heboh satu Monggolia.

Melayu dibantu?

Ini dia nasib orang melayu yang dikatan UMNO bela selama kira-kira 52 tahun. Inilah habuan UMNO kepada orang melayu.



Masih ada beribu-ribu yang berselerak tinggal di celah-celah KLCC dan bangunan- bangunan pencakar langit. Naiklah KLIA Transit tengok sendiri nasib melayu yang ada hak keistimewaan tersepit dicelah bangunan bangunan.

Tidak ada satu sistem yang memberikan bantuan kepada seluruh penduduk miskin ataupun anak yatim di malaysia. Berapalah sangat kalau nak bantu ralyat yang terlampau miskin ini cuma berjumlah 5% sahaja. Kalau nak dibandingkan dengan kekayaan negara. Malaysia tidak patut mempunyai penduduk setinggan yang tinggal di celah kota metroplitan.

Pengalaman mengajar Zahra Masoumah

Zahra Masoumah

Mengikuti kekecewaan yang dialami oleh adik Zahra Masoumah dalam percubaannya berenang merentasi Selat Inggeris pada 2 Julai yang lepas saya rasa terpanggil untuk berkongsi sedikit pengalaman dengannya. Pengalaman Zahra Masoumah menakluki beberapa selat termasukSelat Dinding dan Perairan Langkawi dengan menggunakan sangkar yang ditarik di sisi oleh bot nampaknya belum mencukupi untuk berenang di laut terbuka tanpa sangkar atau secara bebas.

Umum mengetahui berenang di selat inggeris tidak boleh menggunakan full suit ataupun sangkar disebabkan Channel Swimming and Piloting Federation menjaga kualiti perenang yang ingin menawan selat itu dengan mengenakan berbagai syarat yang munasabah. Oleh yang demikian agak sukar bagi adik Zahra untuk menyesuaikan diri berenang tanpa menggunakan sangkar kerana berenang secara bebas bukan sahaja memerlukan kekuatan fizikal malah ketahanan mental yang luar biasa lebih-lebih lagi apabila menghadapi cabaran dihanyutkan oleh arus yang deras ke kiri atau kanan malah kadang-kadang ke belakang, di tempat kita bermula.

Sebagai bekas atlit triathlon yang pernah mengambil bahagian dalam sukan thriathlon negara di awal era sembilan puluhan, saya ingin berkongsi sedikit pengalaman yang pernah saya lalui sepanjang penglibatan saya dalam sukan ini. Pertama sekali, untuk mencapai kejayaan, jangan pernah sesekali memikirkan tentang wang ringgit atau ganjaran. Wang bukanlah faktor untuk berjaya sebaliknya ialah soal kepercayaan. Kita akan capai apa yang kita percaya. Tanpa wang yang mencukupi pun kita masih boleh berjaya, Selain kepercayaan, kita harus punya kecekalan dan keazaman yang tinggi di samping semangat pantang menyerah kalah juga adalah antara faktor utama untuk kita mencapai impian besar kita.

Kepercayaan ini juga harus bertunjangkan pada patriotisma dan kecintaan terhadap negara. Semangat berkobar-kobar untuk mengharumkan nama negara juga boleh membantu kita membina kekuatan mental. Sebaliknya jika impian kita adalah sekadar untuk mencipta nama atau self glory maka keteguhan hati dan kekuatan mental tidaklah menjadi sekuat perjuangan demi mengangkat martabat negara dan tanah air.

Maka dengan semangat sedemikian, kita tidak sesekali akan menyerah kalah kerana merasa bertanggungjawab untuk mempertahankan maruah negara dan tidak sesekali akan mengaku kalah kerana sekali kita mengaku kalah ia akan meninggalkan kesan yang amat mendalam terhadap semangat untuk terus berjuang.

Semasa saya berlatih bersama pasukan dahulu, jurulatih kami amat menekankan aspek kekuatan mental dan kecekalan hati. Beliau tidak sesekali ingin melihat anak didiknya kelihatan letih dan lesu selepas berlatih maka kami semua terpaksa menunjukkan riak muka yang bersemangat dan bersedia untuk terus berjuang. Ada satu masa kami disuruh berenang di sebuah pulau berdekatan Tioman sejauh 10 kilometer pergi dan balik, apabila kami berjaya menghabiskan 10 kilometer, kami disuruh pula berenang sejauh 10 kilometer sekali lagi. Di dalam fikiran kami, kenapalah kami perlu berenang berbatu-batu sedangkan renangan yang sebenar hanyalah kurang dari 10 kilometer. Katanya untuk menjadi yang terbaik dari yang terbaik, kamu perlu bersedia untuk bertarung di pusingan tambahan ataupun lebih kilometer supaya fikiran kamu akan member reaksi yang positif kerana semasa latihan kamu sudah berenang lebih jauh dari itu. Seperkara lagi kita mesti cukup kental dari segi fizikal. Laut yang bersifat sangat dinamik akan berubah dengan cepat tanpa menunggu kita. Jika kita terlewat berada di satu-satu lokasi yang dirancang pada waktu tertentu bermakna kita telah ditewaskan. Dari konteks kekuatan fizikal kita tidak boleh terlewat kerana laut akan menghantar kita ke satu lokasi di luar dugaan.

Wang ringgit bukan soal yang pokok untuk kita meraih kejayaan besar. Sebagai contoh kita dapat melihat betapa cekalnya Datuk Abdul Malik Mydin yang berjaya merentasi Selat Inggeris pada tahun 2003 dahulu sekaligus menobatkan beliau sebagai anak Malaysia pertama berenang di situ. Beliau tidak berputus asa walaupun berjuang selama 17 jam dan ditunda kebelakang sejauh 15 kilometer sedang pantai Calais Perancis sudah didepan mata. Mengikut Dr. Mahathir ketika memberi ucapan kepada para pelajar Malaysia di Universiti Oxford pada tahun yang sama menyatakan pada hari Malik berenang beliau juga dalam keadaan tidak mempunyai wang.

Semangatnya yang kental dan pantang menyerah serta tidak memikirkan sangat tentangrekod masa yang akan dicipta maka beliau akhirnya sampai juga di Pantai Calais Perancis. Beliauingin membuktikan bahawa jangkaan negatif pemerhati Inggeris dari Channel Swimming and Piloting federation (CSPF) yang menyatakan bahawa beliau tidak akan berjaya merentasi selat itu adalah sebenarnya salah.

Begitu juga dengan pengalaman yang ditempuh Norazmin Abdul Aziz yang berjaya mengukir nama sebagai anak Malaysia pertama menakluki Selat Melaka dari Pulau Rupat Indonesia ke Port Dickson sejauh 65 kilometer pada tahun 2008 yang lalu tanpa menggunakan sangkar. Beliau menjangka akan tiba di port Dickson kurang dari 24 jam tetapi telah bersedia untuk berenang selama 36 jam sekiranya keadaan laut berubah. Katanya laut adalah paling sukar untuk diramal oleh sesiapa sahaja. Ia akan berubah dengan cepat apabila keadaan berubah. Kita perlu memahami tentang sistem pasang surut di laut itu dahulu sebelum kita berenang di dalamnya. Kefahaman ini akan menghalang kita daripada menjadi panik apabila berdepan dengan seberang perubahan.

Di laut kita persis berada di dalam sebuah buaian raksaksa yang akan menghanyutkan kita lebih kurang 6 jam ke kanan atau ke kiri malah tidak mungkin sama sekali untuk berenang mengikut garis lurus. Beliau akhirnya berjaya juga sampai ke pantai di Port Dickson dalam masa 24 jam tanpa menyerah kalah dalam keadaan jarak di Selat Melaka hampir dua kali ganda Selat Inggeris. Kecekalan dan semangat pantang menyerah kalah ini membuatkan Azmin akhirnya berjaya merentasi Selat Melaka walaupun telah ditunda ke belakang sejauh 9 kilometer juga ketika pantai Port Dickson hanya tinggal 2 kilometer sahaja untuk dipijaknya. Beliau tetapmeneruskan perjuangannya demi tidak mahu menjatuhkan maruah bangsa. Katanya, jangan angkat jasadnya selagi dia masih lagi bernyawa. Ini membuktikan bahawa beliau benar-benar mempunyai semangat dan kecekalan yang tinggi. Perkataan ini juga dilafazkan oleh Malik Mydin ketika beliau berenang di Selat Inggeris dulu.

Saya merasakan adalah amat berguna sekiranya pengalaman perenang-perenang selat di negara ini, seperti Datuk Abdul Malik Mydin dan Azmin Aziz digunakan sepenuhnya. Saya melihat pengalaman mereka perlu dikongsikan bersama adik Zahra Masoumah dan perenang marathon yang lain supaya banyak lagi rekod renangan jarak jauh secara terbuka akan dicipta oleh anak Malaysia di arena antarabangsa yang unik ini.

Tahniah di atas percubaan berani adik Zahra Masoumah!